Si ppuò sempre migliorare...

In realtà nel bg si dice solo che gli arconti non si fidano dei propri simili e prendono merceneri per porteggersi. non c'è proprio nessun motivo da bg per averne almeno uno per tipo. rispetto al togliere i limiti per il numero intendevo solo il minimo chiaramente. il massimo sarebbe da mantenere. questo alla fine permetterebbe semplicemnte di usare la funzionalità e prerogative dei vari elementi: pagare 35 punti per serpide e poi non poter sfruttare la sua resistenza pari a 5 perché non è praticamente mai, salvo un caso che però esclude la possibilità di mettere l'arconte nella squadra (...), in maggioranza è assurdo. è vero che ha un attacco in più e la carabina rispetto ai grotteschi, ma non ha trae forza dal dolore, quindi portarsi via la vera utilità della bestia (la vera "protezione" alla'arconte) non potendo mai usare la sua resistenza è abbastanza ridicolo. I limiti massimi danno comunque un tetto che impedisce super squadre, credo: 6 ur, 3 serpidi (fossero 7 saremmo pieni di corti così...), 2 meduse (ne faresti anche unità da 10 di quelle sputafiamme...) e lasciamo perdere l'inutilità della lamia (che manco a farlo a posta è il modello più bello...)
Le unità miste ci possono stare e la medusa non è nient'altro che un'arma speciale, ma davvero quei serpidi messi così fanno solo rabbia..

Certo capisco cosa intendi.

Però se togli tout court il limite minimo rischi di avere corti da singolo modello e quindi magari massimizzate per ciò che vuoi fare e poco equilibrate, o mi sbaglio?

Purtroppo ammetto di non aver letto il codex dei DE per cui i miei sono interventi a logica generale e non particolare.

VSV

Pierpaolo

Hai ragione in questo. Penso si potrebbe comunque mettere un minimo alla squadra in toto: 3+, come tutte le elite

e voi che vi lamentate perchè alcune unità non sono giocabili
guardate il codex tau, sono 4-5 i tipi di unità che si possono giocare, tutte le altre sono altamente inutili oltre che costose